Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Municipalidad de Chañaral, que solicitaba la grabación de una sesión del Concejo municipal. La reclamación se dedujo de forma anticipada, antes de que la municipalidad respondiera, por lo que no pudo admitirse a tramitación. El Consejo indicó que el solicitante puede presentar un nuevo amparo dentro de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta municipal, notificada el 7 de enero de 2022. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos, pero no recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Se puede presentar un amparo de acceso a la información antes de que el organismo responda la solicitud?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado de forma anticipada, antes de que la municipalidad respondiera, por lo que no pudo admitirse a tramitación. El solicitante puede presentar un nuevo amparo dentro de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta.

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo por acceso a la información tras la respuesta de un órgano público?

En este caso, el Consejo indicó que el plazo es de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta municipal. Un amparo presentado antes de esa respuesta fue declarado extemporáneo.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede recurso de reposición?

En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión no procede recurso de reposición. Sí procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.