Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de valparaíso, en procedimiento por vulneración de derechos acoge el reclamo deducido por el agente de aduana reclamante en contra de resolución de aduanas, acto administrativo a través del cual se le aplica la sanción de multa de 18 utm, atendido que no se ha acreditado la existencia de culpabilidad o la de la infracción de una obligación impuesta por el ordenamiento jurídico al actor, lo cual se estima, infringe abiertamente la garantía constitucional del número 22 y también la establecida en el número 24, ambas del artículo 19 de la referida constitución, sobre todo considerando que el acto impugnado le impone en forma ilegítima una carga patrimonial. se estima que la actuación reclamada se ha dictado de manera arbitraria y en contravención a lo establecido por la ley y la propia reglamentación interna del servicio nacional de aduanas, y ha sido formulada en un procedimiento disciplinario sin la debida justificación racional que la fundamenta, basada en conductas no tipificadas ni sancionadas en la propia ley, concluyéndose que ésta ha infringido y vulnerado su igualdad, discriminando injustamente al reclamante en la actividad económica que desempeña como agente de aduanas, infringiéndose, además, en forma ilegítima o arbitraria su derecho de propiedad, aplicándose sin cumplir con los supuestos y requisitos exigidos por la ley y reglamentos, afectándose de forma arbitraria e ilegal las garantías consagradas en los numerales 22 y 24 del artículo 19 de la constitución política de la república. la ilustrísima corte de apelaciones de valparaíso, en sentencia de fecha 12.03.2019, rol tributario y aduanero n°, rechaza el recurso interpuesto por la reclamante y confirma la sentencia apelada de fecha 18.12.2018, escrita a fojas 330- 340 de autos. la excma. corte suprema en sentencia de fecha 21.11.2019 declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por el servicio nacional de aduanas