Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la D.P.P.A.. El reclamo se refería al rechazo de una oferta presentada en una licitación, asunto que el Consejo estimó ajeno al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia. Por ello, la decisión, adoptada por unanimidad de los consejeros presentes, no entra al fondo del caso. Se dejó a salvo la posibilidad de que el solicitante presente en el futuro una solicitud de acceso formal al órgano o a otro de la Administración del Estado y, de ser procedente, un nuevo amparo en los plazos legales. Contra la resolución cabe reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, no procediendo el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿El Consejo para la Transparencia puede conocer un amparo por el rechazo de una oferta en una licitación pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque estimó que el rechazo de una oferta en una licitación es ajeno al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia, por lo que no entró al fondo.

¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo de acceso a la información?

En este caso, la inadmisibilidad no resolvió el fondo, y se dejó a salvo que el solicitante presente en el futuro una solicitud formal de acceso y, de ser procedente, un nuevo amparo dentro de los plazos legales.

¿Cómo se impugna una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, la resolución indica que cabe reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, no procediendo el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una empre…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo presentado contra la Delegación Pres…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.