El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto contra Carabineros de Chile, referido a la inscripción de un arma de fuego. El Consejo concluyó que la solicitud correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo. La decisión, adoptada por unanimidad de los miembros presentes, deja a salvo que el recurrente formule en el futuro una solicitud de acceso a la información al órgano o a otro de la Administración del Estado, o interponga un nuevo amparo cumplidos los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Constitución Política de la República
amparoDecisión de inadmisibilidadOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo cabe reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, contra lo resuelto no procede el recurso de reposición, sino reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.