Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación presentada por…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación presentada por un exfuncionario de Carabineros de Chile, quien cuestionaba su calificación del año 2018 que lo ubicó en lista Nº 2, argumentando que, al encontrarse liberado de servicio, no debió ser evaluado. El organismo rechazó la pretensión por no haberse dictado una decisión de eliminación que permitiera reclamar ante él, conforme al Estatuto del Personal de Carabineros y la ley Nº 11.595. Asimismo, precisó que la notificación de liberación de servicios solo comunica el cese futuro y no implica el retiro del servidor, quien mantiene su calidad funcionaria hasta el correspondiente acto de llamado a retiro. Finalmente, se constató la existencia de un recurso de protección rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago y confirmado por la Corte Suprema, por lo que la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la materia.

Normas citadas

  • dfl 2/68 Inter art/32
  • ley 11595 art/36
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario de Carabineros impugnar ante la Contraloría su calificación si fue notificado de liberación de servicios?

En este caso, la Contraloría rechazó la pretensión porque no se había dictado una decisión de eliminación que permitiera reclamar ante ella. Precisó que la notificación de liberación solo comunica un cese futuro y que el servidor mantiene su calidad funcionaria hasta el acto de llamado a retiro.

¿La notificación de liberación de servicios equivale al retiro de un funcionario de Carabineros?

No, según este dictamen. La Contraloría sostuvo que la notificación de liberación de servicios solo comunica el cese futuro y no implica el retiro, ya que el funcionario conserva su calidad funcionaria hasta el correspondiente acto de llamado a retiro.

¿Qué ocurre si existe un recurso de protección ya resuelto por los tribunales sobre la misma calificación de un funcionario?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la materia. Constató que la Corte de Apelaciones de Santiago había rechazado un recurso de protección, decisión confirmada por la Corte Suprema.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República cursó con alcance la resolución N° 26, de 2015,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un exfuncionario de Carabi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.