Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funcionario de Carabineros de Chile, quien impugnó la notificación de su liberación de funciones. El organismo aclaró que dicha notificación solo tiene por finalidad informar al servidor la decisión de disponer su retiro, sin que constituya su desvinculación efectiva, la cual se produce únicamente con la total tramitación del decreto respectivo. Asimismo, señaló que el retiro temporal del funcionario se funda en el artículo 65, letra b), del Reglamento de Selección y Ascensos, por considerarse que incurrió en violaciones a principios morales y disciplinarios que hacen inconveniente su permanencia, decisión que corresponde a una facultad del Presidente de la República y no a una sanción disciplinaria, por lo que cualquier eventual anomalía en la notificación no afecta la legalidad de la determinación de eliminarlo de la institución.

Normas citadas

  • dto 5193/59 Inter art/65 lt/b
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La notificación de la liberación de funciones de un funcionario de Carabineros equivale a su desvinculación efectiva?

No. En este dictamen, la Contraloría sostuvo que la notificación solo informa al servidor la decisión de disponer su retiro, y que la desvinculación se produce únicamente con la total tramitación del decreto respectivo.

¿Una irregularidad en la notificación de la liberación de funciones de un carabinero afecta la legalidad de su retiro?

No necesariamente. La Contraloría indicó que cualquier eventual anomalía en la notificación no afecta la legalidad de la determinación de eliminar al funcionario de la institución.

¿El retiro temporal de un carabinero por violaciones a principios morales y disciplinarios es una sanción disciplinaria?

En este caso, la Contraloría señaló que el retiro se funda en el artículo 65, letra b), del Reglamento de Selección y Ascensos, y que corresponde a una facultad del Presidente de la República, no a una sanción disciplinaria.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República cursó con alcance la resolución N° 26, de 2015,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad del cese de un e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la pretensión de un oficial de Carabin…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación presentada por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República desestimó las alegaciones de un exfuncionario de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.