El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por una persona contra el Servicio de Salud Metropolitano Sur. La parte recurrente reclamaba por la respuesta a su solicitud. El Consejo concluyó que no existía una vulneración al derecho de acceso a la información, ya que el órgano requerido respondió la solicitud y el hospital consultado no es sujeto obligado por la Ley de Transparencia, por lo que el amparo adolecía de un elemento habilitante y fue declarado inadmisible. La decisión no impide que la recurrente formule en el futuro una nueva solicitud de acceso, de manera clara y precisa, conforme a los artículos 5° y 10 de la ley. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde su notificación, pero no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública contra un hospital que no es sujeto obligado por la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el hospital consultado no es sujeto obligado por la Ley de Transparencia, de modo que faltaba un elemento habilitante para su tramitación.
¿Puede presentarse una nueva solicitud de acceso a la información tras un amparo declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo sostuvo que la decisión no impide formular una nueva solicitud de acceso, de manera clara y precisa, conforme a los artículos 5° y 10 de la Ley de Transparencia.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación, pero no el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.