Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo al derec…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo al derecho de acceso a la información pública presentado contra el Servicio de Salud Metropolitano Occidente. El Consejo determinó que el reclamante no acreditó haber realizado una solicitud formal de información a través de los canales establecidos por la Ley de Transparencia, por lo que no se ejerció válidamente el derecho que se pretendía amparar. Se indica que ello no impide que el recurrente formule una nueva solicitud en el futuro por los medios correspondientes. La decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un amparo de acceso a la información sin haber hecho antes una solicitud formal de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no acreditó haber realizado una solicitud formal por los canales de la Ley de Transparencia. Esto no le impide presentar una nueva solicitud por esos medios más adelante.

¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo contra un servicio de salud?

Sí, en este caso el Consejo declaró inadmisible un amparo presentado contra el Servicio de Salud Metropolitano Occidente, al considerar que no se ejerció válidamente el derecho de acceso a la información pública que se pretendía amparar.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, la resolución indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles tres amparos presentados por un r…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.