El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. La decisión se fundó en que el requirente no había formulado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia, y en que el reclamo sobre la falta de respuesta a un trámite migratorio corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información. Por ello, el Consejo acordó la inadmisibilidad, indicando que el interesado puede presentar una solicitud formal ante el órgano o interponer un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la ley. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si el solicitante nunca presentó una solicitud previa ante el órgano?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el requirente no había formulado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia. El interesado puede presentar primero una solicitud formal ante el órgano.
¿La falta de respuesta a un trámite migratorio se puede reclamar mediante un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo por la falta de respuesta a un trámite migratorio corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información. Por eso no fue admitido como amparo de transparencia.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, se indicó que contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.