Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpue…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, por cuanto la solicitud no versaba sobre acceso a información pública, sino sobre ayuda en un trámite migratorio, correspondiente al derecho de petición. El Consejo señala que la recurrente puede presentar una nueva solicitud de información pública al órgano reclamado, requiriendo en forma clara y precisa un acto, documento o antecedente en poder del órgano, y eventualmente interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. La decisión se adopta por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuándo un amparo ante el Consejo para la Transparencia es inadmisible por no tratarse de acceso a información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud pedía ayuda en un trámite migratorio, lo que corresponde al derecho de petición y no al acceso a información pública.
¿Qué puede hacer una persona si su amparo es declarado inadmisible por el Consejo para la Transparencia?
El Consejo señaló que puede presentar una nueva solicitud de información pública al órgano, requiriendo en forma clara y precisa un acto, documento o antecedente en su poder, y luego eventualmente interponer un nuevo amparo si se cumplen los requisitos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Qué diferencia hay entre una solicitud de información pública y un derecho de petición ante un servicio migratorio?
En este caso, el Consejo distinguió que la solicitud de ayuda en un trámite migratorio corresponde al derecho de petición, mientras que el acceso a información pública exige requerir un acto, documento o antecedente específico que esté en poder del órgano.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.