El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones. La solicitud buscaba una respuesta vinculada a un trámite migratorio, lo que el Consejo consideró materia propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública. Por ello, por unanimidad de los consejeros presentes, declaró inadmisible el amparo. La resolución señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición. Asimismo, deja a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud de información precisa al órgano, y de recurrir nuevamente ante el Consejo en los plazos establecidos por la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuándo una solicitud a un servicio público debe tramitarse como derecho de petición y no como acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que una solicitud vinculada a un trámite migratorio corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acceso a la información?
En este caso, la resolución señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición.
¿Puede un particular volver a pedir información después de que se declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud de información precisa al órgano y de recurrir nuevamente ante el Consejo en los plazos establecidos por la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.