Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Dirección Regional de Vialidad de O'Higgins, por la negativa a emitir certificados de experiencia. El Consejo concluyó que la petición correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información, y que no fue presentada por los canales habilitados para ello, por lo que resolvió declarar inadmisible el amparo. La decisión, adoptada por unanimidad de los miembros presentes, ordena notificar a las partes y señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, descartándose el recurso de reposición. Un consejero se abstuvo de intervenir por una causal de imparcialidad, abstención que fue acogida.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Un pedido de certificados de experiencia laboral a un servicio público se tramita como solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la petición correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información, por lo que declaró inadmisible el amparo.

¿Qué pasa si una solicitud no se presenta por los canales habilitados para el derecho de acceso a la información?

En este caso, el Consejo sostuvo que la petición no fue presentada por los canales habilitados para ello, lo que fundamentó la declaración de inadmisibilidad del amparo.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?

En este caso, se descartó el recurso de reposición y se indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra la Dirección de Vi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recur…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.