El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por una persona en contra del Servicio Nacional de Menores. El Consejo lo declaró inadmisible, por cuanto no se acreditó la existencia de una solicitud previa de información ni la denegación de la misma, requisitos previos para acudir a esta vía según la Ley de Transparencia. La decisión se adoptó por unanimidad de los consejeros presentes, dejándose constancia de que uno de los consejeros se abstuvo de intervenir por una causal de falta de imparcialidad. Se ordenó notificar la resolución a la recurrente y al director nacional (S) del Servicio. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición. La parte podrá presentar una nueva solicitud o amparo cumpliendo los requisitos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Es admisible un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia si no se hizo una solicitud previa?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo contra el Servicio Nacional de Menores porque no se acreditó una solicitud previa de información ni su denegación, requisitos previos según la Ley de Transparencia.
¿Qué plazo y vía tiene para impugnar una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
¿Qué puede hacer una persona si su amparo de acceso a la información fue declarado inadmisible?
Según esta resolución, la parte puede presentar una nueva solicitud o amparo cumpliendo los requisitos legales, es decir, acreditando primero la solicitud previa y su denegación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.