El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por una persona contra la Subsecretaría de la Niñez. La solicitud fue respondida y derivada al Servicio Nacional de Menores dentro de plazo, por lo que no se configuró infracción a la Ley de Transparencia. El Consejo declaró inadmisible el amparo y, en subsidio, señaló que sería igualmente inadmisible por extemporáneo, al haberse interpuesto fuera del plazo de quince días hábiles del artículo 24 de la ley. Se dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud clara y precisa. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si la Subsecretaría responde una solicitud de acceso a la información derivándola a otro organismo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la solicitud fue respondida y derivada al Servicio Nacional de Menores dentro de plazo, por lo que no se configuró infracción a la Ley de Transparencia.
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, al haberse interpuesto fuera del plazo de quince días hábiles del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo señaló que no procede recurso de reposición, sino reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde la notificación. También dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud clara y precisa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.