El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por un requirente contra el Servicio Nacional de Menores. El Consejo resolvió declarar inadmisible el amparo, por cuanto no se había formulado previamente una solicitud de información ante el organismo, requisito necesario para dar respuesta. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia; no procede el recurso de reposición. El Consejo dejó constancia de la abstención de uno de sus consejeros por posible falta de imparcialidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si no se presentó antes una solicitud de información al organismo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no se había formulado previamente una solicitud de información ante el organismo, requisito necesario para que este pudiera dar respuesta.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo cabe reclamo de ilegalidad y qué plazo tiene?
En este caso, el Consejo sostuvo que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo dejó establecido que no procede el recurso de reposición contra la decisión de inadmisibilidad del amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.