El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones. La decisión se fundó en que el reclamante no había presentado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia, requisito necesario para acudir a este órgano. El Consejo dejó a salvo la posibilidad de formular una nueva solicitud ante el órgano o cualquier otro de la Administración del Estado, y de interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en un plazo de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo de acceso a la información si el solicitante nunca presentó antes una solicitud al órgano público?
No. En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no había presentado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia, requisito necesario para acudir a este órgano.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo por falta de solicitud previa?
En este caso, el Consejo dejó a salvo la posibilidad de formular una nueva solicitud ante el órgano o ante cualquier otro de la Administración del Estado, y de interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
¿Procede recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
No. En este caso, contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.