El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones, relacionado con el resultado de una solicitud de residencia. El Consejo concluyó que la reclamación correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por no haberse presentado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia. En consecuencia, declaró inadmisible el amparo, sin perjuicio de que el requirente pueda formular en el futuro una solicitud de acceso a la información o un nuevo amparo, dentro de los plazos legales. Contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos, y no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos, y no el recurso de reposición.
¿Es el amparo de acceso a la información la vía adecuada para reclamar por la decisión de una solicitud de residencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que no, porque ese reclamo corresponde al derecho de petición y el amparo de acceso a la información requiere una solicitud de información previa. El requirente conserva la posibilidad de formular una solicitud de acceso o un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.