El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Se…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al estimar que la solicitud del reclamante no se refería al acceso a información pública, sino a la falta de respuesta a una solicitud de regularización migratoria, materia que corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia. El Consejo señaló que ello no obsta a que el recurrente formule en el futuro una solicitud de acceso a la información pública por los canales correspondientes, o interponga un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales. La decisión fue adoptada por unanimidad y notificada a las partes, procediendo en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo a la Ley de Transparencia si lo que se pide es respuesta a una solicitud de regularización migratoria?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no buscaba acceso a información pública, sino respuesta a una solicitud de regularización migratoria, materia del derecho de petición y no de la Ley de Transparencia.
¿Qué puede hacer una persona si su amparo de transparencia es declarado inadmisible por no tratarse de acceso a información pública?
En este caso, el Consejo indicó que el recurrente puede presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información pública por los canales correspondientes, o un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.
¿Qué recurso procede contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, la decisión, adoptada por unanimidad, admite el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.