El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamo se refería a demoras en la tramitación de su caso, materia que corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia. Por ello, el Consejo no entró al fondo del asunto. La resolución deja a salvo que la parte recurrente pueda, en el futuro, formular una solicitud de acceso a la información sobre un acto o documento específico, o interponer un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia resolver un amparo por demoras en la tramitación de un caso ante un servicio público?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque el reclamo por demoras corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia, por lo que no entró al fondo.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?
Según esta resolución, la parte puede presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información sobre un acto o documento específico, o interponer un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos, y no recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.