El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La presentación no cuestionaba la publicación de información en el sitio electrónico del órgano, sino la falta de respuesta a una solicitud de permanencia definitiva. Por ello, el Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante, pues no se fundaba en el incumplimiento de los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. En consecuencia, lo declaró inadmisible por unanimidad de los consejeros presentes. La decisión puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de quince días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por la falta de respuesta a una solicitud de permanencia definitiva en migraciones?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque no se fundaba en el incumplimiento de las normas de transparencia activa, ya que cuestionaba la falta de respuesta a una solicitud de permanencia y no la publicación de información en el sitio del órgano.
¿Qué requisito debe cumplir un reclamo por infracción a la transparencia activa para ser admitido por el Consejo?
Según este caso, el reclamo debe fundarse en un incumplimiento de los artículos 7º de la Ley de Transparencia o 51 de su Reglamento, porque sin ese elemento habilitante el Consejo lo declara inadmisible.
¿Cómo se puede impugnar una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, la decisión puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.