El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracció…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Hospital Carlos Van Buren de Valparaíso, relacionado con la publicación de las remuneraciones de funcionarios a honorarios. El Consejo fundamentó la decisión en que el reclamo no aclaraba con claridad el motivo de su presentación, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, le otorgó plazo para subsanar las omisiones o aclarar la reclamación. El reclamante no realizó presentación alguna dentro del plazo, lo que, según el artículo 24 de la Ley de Transparencia, determinó la inadmisibilidad del reclamo. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo y se ordenó notificar al reclamante y al director del hospital.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento un reclamo por transparencia activa en el Consejo para la Transparencia y no lo aclaro cuando me lo piden?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque no aclaraba con claridad su motivo. Tras otorgar un plazo para subsanarlo, el reclamante no hizo presentación alguna, lo que determinó la inadmisibilidad, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Puede el Consejo para la Transparencia pedir que se corrija un reclamo antes de rechazarlo?
Sí. En este caso, el Consejo otorgó plazo al reclamante para subsanar las omisiones o aclarar su reclamación, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, antes de decidir la inadmisibilidad.
¿Cómo se reclama por la falta de publicación de remuneraciones de funcionarios a honorarios en un hospital público?
En este caso, el reclamo se presentó ante el Consejo para la Transparencia contra un hospital de Valparaíso por la publicación de remuneraciones a honorarios, pero fue declarado inadmisible por falta de claridad en su motivo y por no haberse subsanado dentro del plazo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.