El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones, motivado por la demora en la tramitación de un trámite migratorio. El Consejo concluyó que el reclamo no constituía una solicitud de información y que no se había ejercido el derecho de acceso en los términos que exige la Ley de Transparencia, por lo que no podía tener lugar un amparo sobre ese derecho. En consecuencia, por unanimidad de sus miembros presentes, declaró inadmisible el amparo, dejando a salvo que el recurrente pueda presentar una solicitud de acceso a la información ante el servicio o cualquier otro órgano de la Administración del Estado. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Es procedente un amparo de acceso a la información si el reclamo se refiere a la demora en un trámite migratorio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el reclamo no era una solicitud de información ni se había ejercido el derecho de acceso en los términos de la Ley de Transparencia, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Qué puede hacer una persona si el amparo de acceso a la información es declarado inadmisible por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo dejó a salvo que el recurrente pueda presentar una solicitud de acceso a la información ante el servicio o cualquier órgano de la Administración del Estado.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.