Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó la solicitud de una profesional que recl…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República analizó la solicitud de una profesional que reclamaba el pago de honorarios por servicios prestados durante septiembre de 2012 en el Hospital El Pino, sumas que el establecimiento no le enteró. El hospital argumentó que la interesada estaba inhabilitada para desempeñarse en la Administración, al haber sido destituida de un empleo municipal en 2010. El órgano recordó que, conforme al principio de probidad administrativa (leyes N° 18.575, artículos 3° y 54), quienes han sido destituidos no pueden ser contratados a honorarios, lo que hacía improcedente el acto de contratación. No obstante, concluyó que, en virtud del principio retributivo de la función pública, la prestación de labores efectivamente realizadas debe ser remunerada para evitar un enriquecimiento sin causa de la Administración. Por ello, dictaminó que la recurrente tiene derecho a percibir los honorarios correspondientes a los trabajos que efectivamente cumplió.

Normas citadas

  • ley 18575 art/3
  • ley 18575 art/54
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Administración negarse a pagar servicios efectivamente prestados por un contrato a honorarios que resulta improcedente?

En este caso, la Contraloría dictaminó que la negativa no es admisible, pues el principio retributivo de la función pública exige remunerar las prestaciones realmente cumplidas. Así, aunque el acto de contratación era improcedente, el órgano ordenó pagar los honorarios por los trabajos efectivamente ejecutados.

¿Qué efecto tiene el principio de probidad administrativa en la contratación a honorarios de exfuncionarios destituidos?

En este caso, la Contraloría recordó que, conforme a las leyes N° 18.575, artículos 3° y 54, quienes han sido destituidos no pueden ser contratados a honorarios. Este límite hace improcedente la contratación, aunque no impide reconocer el pago de las labores efectivamente realizadas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de una prestadora de servic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un auxiliar que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una persona que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República reconsideró parcialmente su oficio N° 77.459, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un ciudadano qu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.