Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de ex funcionaria…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de ex funcionarias de un Servicio de Salud que pretendían acceder a la bonificación por retiro voluntario regulada en la ley N° 20.612. El órgano concluyó que no les resultan aplicables los artículos 1° y 6° de dicha ley, pues cesaron en sus funciones antes de la entrada en vigor del texto legal y, en el caso del artículo 6°, no se encontraban afiliadas al sistema previsional del decreto ley N° 3.500. Tampoco se aplica el artículo segundo transitorio, porque las interesadas no reunían el requisito de edad exigido, esto es, haber cumplido más de 60 años entre el 30 de junio de 2011 y el 29 de agosto de 2012. En consecuencia, el dictamen concluye que no reúnen los requisitos legales para la bonificación y complementa el oficio regional correspondiente.

Normas citadas

  • Ley 20612 art/2 tran
  • ley 20612 art/1
  • ley 20612 art/6 inc/2
  • ley 20612 art/6 inc/3
  • dl 3500/80
  • ley 20612 art/5
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Pueden los ex funcionarios de un Servicio de Salud que cesaron antes de la entrada en vigor de la ley 20.612 acceder a la bonificación por retiro voluntario?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no, porque las interesadas cesaron en sus funciones antes de la entrada en vigor de la ley 20.612, por lo que no les resultan aplicables sus artículos 1° y 6°.

¿Se exige estar afiliado al sistema previsional del decreto ley 3.500 para la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.612?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el artículo 6° de la ley 20.612 no se aplica a quienes no se encontraban afiliadas al sistema previsional del decreto ley 3.500, lo que excluyó a las consultantes del beneficio.

¿Puede aplicarse el artículo segundo transitorio de la ley 20.612 a ex funcionarias que no cumplían el requisito de edad?

En este caso, la Contraloría determinó que no, porque las interesadas no reunían el requisito de edad exigido por esa norma transitoria, por lo que no reúnen los requisitos legales para la bonificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República ratifica su dictamen anterior, concluyendo que u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si dos exfuncionarias del Hos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una exfuncionaria que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República determinó que una exfuncionaria de la Corporació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.