La Contraloría General de la República ratifica su dictamen anterior, concluyendo que u…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República ratifica su dictamen anterior, concluyendo que una exfuncionaria no cumple los requisitos para acceder al bono por retiro voluntario establecido en la ley N° 20.612. La recurrente cesó en su empleo el 31 de julio de 2012, antes de la entrada en vigencia de dicha ley (29 de agosto de 2012), por lo que no le es aplicable el artículo 1° que exige renuncia voluntaria desde esa fecha hasta el 31 de marzo de 2015. Tampoco cumple con el artículo segundo transitorio, que beneficia a quienes cesaron entre el 30 de junio de 2011 y el 29 de agosto de 2012, ya que no tenía más de 60 años en ese período. Además, al no estar afiliada al sistema de capitalización individual ni tener la calidad de funcionaria, no pudo acogerse a la rebaja de edad para labores pesadas del artículo 6°.
Normas citadas
ley 20612 art/1 inc/2
ley 20612 art/6 inc/2
ley 20612 art/6 inc/3
ley 20612 art/segundo tran
dl 3500/80 art/68 bis
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede una exfuncionaria que cesó antes de la entrada en vigencia de la ley 20.612 acceder al bono por retiro voluntario de esa ley?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no, porque la recurrente cesó antes de la vigencia de la ley y el artículo 1° exige renuncia voluntaria desde esa fecha. Tampoco cumplía el artículo segundo transitorio, al no tener más de 60 años en el período que beneficia.
¿Qué requisitos exige la ley 20.612 para acceder al bono por retiro voluntario según la Contraloría?
En este caso, el organismo sostuvo que el beneficio requiere haber renunciado voluntariamente dentro del período que fija el artículo 1°, o cumplir el artículo segundo transitorio. La recurrente no cumplió ninguno de los dos supuestos.
¿Puede aplicarse la rebaja de edad para labores pesadas del artículo 6° de la ley 20.612 a quien no está afiliada al sistema de capitalización individual?
En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no, porque la recurrente no estaba afiliada al sistema de capitalización individual ni tenía la calidad de funcionaria. Por eso no pudo acogerse a esa rebaja de edad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.