Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por una reclamante contra la Superintendencia de Salud. La reclamante cuestionaba el contenido de la respuesta entregada por el órgano y el cumplimiento de la Ley N° 19.880, materias que el Consejo estimó ajenas a su competencia. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que no se señalaba claramente la infracción cometida ni los hechos que la configuraban, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia, y ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento para ordenar subsanar las omisiones en un plazo de cinco días hábiles, con apercibimiento de inadmisibilidad. Como la parte reclamante no completó la subsanación dentro del plazo, el Consejo resolvió declarar inadmisible el amparo y ordenó notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.

Normas citadas

  • Ley 19880
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo si el reclamante no señala claramente la infracción ni los hechos?

Sí. En este caso, el Consejo advirtió que el amparo no identificaba la infracción ni los hechos que la configuraban, ordenó subsanar las omisiones en cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad y, al no completarse la subsanación, declaró inadmisible el amparo.

¿Procede el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

No. En este caso, el Consejo sostuvo que contra su resolución que declaró inadmisible el amparo no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible, por extemporáneo, un am…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Sup…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.