El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Superintendencia de Salud y lo declaró inadmisible. La reclamante, si bien precisó la infracción alegada, no esclareció los hechos en la forma requerida, pues centró su alegación en una fiscalización cuya realización puso en duda, y reiteró lo expuesto en una reclamación anterior. Por ello, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de la misma ley. Además, recordó que las actuaciones en el procedimiento de acceso a la información deben realizarse en términos respetuosos y convenientes, conforme al artículo 19 N° 14 de la Constitución y a los artículos 12 y 24 de la Ley de Transparencia. La decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no esclarece los hechos y reitera una reclamación anterior?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo contra la Superintendencia de Salud, porque la reclamante no esclareció los hechos en la forma requerida y reiteró lo expuesto en una reclamación anterior.
¿Cómo debe conducirse una persona al presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
El Consejo recordó que las actuaciones en el procedimiento de acceso a la información deben realizarse en términos respetuosos y convenientes, conforme al artículo 19 N° 14 de la Constitución y a los artículos 12 y 24 de la Ley de Transparencia.
¿Procede recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia adoptó la decisión por unanimidad y dejó constancia de que no admite recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.