El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado contra el Se…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante no denunciaba omisiones en la publicación de información de transparencia activa, sino que buscaba que se verificara un pago asociado a una visa. Por ello, el Consejo concluyó que no se configuraba una infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia revisar un pago asociado a una visa mediante un reclamo por transparencia activa?
No necesariamente. En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque no denunciaba omisiones en la publicación de transparencia activa, sino que buscaba verificar un pago de visa. Por eso no se configuró infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
¿Qué plazo y vía de impugnación procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición contra esta decisión.
¿Qué se requiere para que un reclamo ante el Consejo para la Transparencia sea admisible?
Según esta resolución, el reclamo debe tener un elemento habilitante para su interposición, como una infracción a las obligaciones de transparencia activa. Al faltar ese elemento en este caso, el Consejo lo declaró inadmisible por unanimidad de los consejeros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.