El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las normas de transparencia activa contra el Servicio Nacional de Migraciones. El Consejo concluyó que la presentación no denunciaba la falta de publicación de información obligatoria en los sitios electrónicos del órgano, sino que tenía por finalidad solicitar ayuda para el pago de derechos de una visa definitiva. Por ello, estimó que no existía infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento y que el reclamo carecía de un elemento habilitante, por lo que lo declaró inadmisible. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo por infracción a la transparencia activa si la presentación no denuncia la falta de publicación de información obligatoria?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la presentación buscaba ayuda para pagar derechos de una visa y no denunciaba falta de información en los sitios del Servicio Nacional de Migraciones, por lo que declaró inadmisible el reclamo.
¿Qué normas de transparencia activa se aplican a un reclamo contra el Servicio Nacional de Migraciones?
En este caso, el Consejo analizó los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y estimó que no existía infracción a ellos porque el reclamo no tenía un elemento habilitante.
¿Qué ocurre cuando un reclamo ante el Consejo para la Transparencia carece de un elemento habilitante?
En este caso, el Consejo lo declaró inadmisible, decisión adoptada por unanimidad de los miembros presentes de su Consejo Directivo, al considerar que el escrito no denunciaba una infracción de transparencia activa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.