Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Lampa, por la negativa a entregar información sobre la contratación a honorarios de una solicitante con ese órgano público. Se pidieron copias de los contratos, de los decretos o resoluciones que aprueban las contrataciones y de los informes de actividades o funciones del período reclamado. El Consejo resolvió que se trata de información pública y que el municipio no acreditó su entrega ni la concurrencia de una causal de reserva legal que justificara la denegación. Se ordenó entregar la información en la forma decretada, y si no obra en poder del municipio, informarlo de manera circunstanciada. Se le exigió además acreditar el cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de multas y sanciones para la autoridad responsable.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Son públicos los contratos a honorarios de un municipio y sus decretos de aprobación en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que los contratos a honorarios, los decretos o resoluciones que aprueban las contrataciones y los informes de actividades son información pública. El municipio no acreditó su entrega ni una causal de reserva legal que justificara negarla.

¿Qué debe hacer un municipio si no tiene en su poder la información solicitada vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó que, si la información no obra en poder del municipio, este debe informarlo de manera circunstanciada al solicitante. Además, debe acreditar el cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de multas y sanciones para la autoridad responsable.

¿Puede un municipio negarse a entregar información sobre contrataciones a honorarios de sus funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de Lampa, porque la negativa no estaba justificada. El órgano no probó la entrega de la información ni la concurrencia de una causal de reserva legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Cor…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Lampa, que…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.