Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Cor…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Corporación Municipal de Lampa, teniendo por entregada la información sobre contratos de trabajo, anexos, cargos y remuneraciones de la persona consultada. Se rechazó el amparo respecto al resto de la información solicitada, especialmente sobre asesorías, por tratarse de antecedentes que forman parte de una investigación penal en curso, amparados por la reserva legal del artículo 182 del Código Procesal Penal. El Consejo determinó que la entidad competente para pronunciarse sobre esa información es el Ministerio Público.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Código Procesal Penal
  • Oficio N° 102023
  • Artículo 182 del Código Procesal Penal
  • Ley N° 19.880
  • Oficio N° 386
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 356
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Quién debe pronunciarse sobre el acceso a antecedentes que forman parte de una investigación penal en curso?

En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que la entidad competente para pronunciarse sobre la información vinculada a la investigación penal es el Ministerio Público. Por ello, rechazó el amparo respecto de esos antecedentes, como las asesorías.

¿Cuándo se puede rechazar una solicitud de acceso a la información pública por reserva del artículo 182 del Código Procesal Penal?

En este caso, el Consejo sostuvo que la información sobre asesorías es parte de una investigación penal en curso, por lo que queda amparada por la reserva legal del artículo 182 del Código Procesal Penal. Por esa razón, no ordenó su entrega y el amparo fue rechazado en esa parte.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un ciudadano en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por una recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.