El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Naci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Nacional Forestal (CONAF) por la negativa a entregar antecedentes sobre fiscalizaciones, procedimientos sancionatorios y eventuales sanciones aplicadas a la titular de la Minicentral Hidroeléctrica Las Flores S.A., vinculados a la construcción u operación de ese proyecto. El Consejo estimó que se trata de información pública que obra en poder del órgano y desestimó las alegaciones del tercero, que sostenían falta de claridad en la solicitud, afectación al privilegio deliberativo y afectación de derechos económicos o comerciales. Se ordenó a CONAF entregar la información, previa eliminación de datos personales, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su entrega. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoMedio Ambiente
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir a CONAF antecedentes sobre fiscalizaciones y sanciones de un proyecto hidroeléctrico según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y estimó que los antecedentes sobre fiscalizaciones, procedimientos sancionatorios y sanciones aplicadas a una minicentral hidroeléctrica son información pública que obra en poder de CONAF. Por eso ordenó su entrega, previa eliminación de datos personales.
¿El privilegio deliberativo o la afectación de derechos económicos permiten negarse a entregar información de fiscalizaciones de un proyecto?
En este caso, el Consejo desestimó las alegaciones del tercero que invocaban afectación al privilegio deliberativo y a derechos económicos o comerciales. Además, rechazó el argumento de falta de claridad en la solicitud.
¿Qué plazo y qué recurso existen contra una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, se ordenó a CONAF entregar la información en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada y acreditar su entrega. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.