El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Purranque por la negativa a entregar antecedentes sobre transferencias de dinero, aportes, inversiones, convenios, tratos directos y gastos municipales de varios años. El órgano había alegado distracción indebida de sus funcionarios y dificultades en su gestión documental. El Consejo resolvió que la información es pública, que las causales de secreto deben aplicarse de forma restrictiva y que la falta de un sistema documental adecuado no justifica la denegación. Ordenó entregar lo solicitado en un plazo de 15 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo, y encomendó su notificación al reclamante y al alcalde. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Cómo deben interpretarse las causales de secreto o reserva frente a una solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo sostuvo que las causales de secreto deben aplicarse de forma restrictiva, de modo que no pueden usarse para denegar solicitudes de información municipal que no cumplan sus requisitos.
¿Qué puede hacer una persona si un municipio no le entrega información pública que solicitó y qué plazo tiene para cumplir la orden?
En este caso, el Consejo acogió el amparo y ordenó la entrega en 15 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.