Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia resolvió dar por atendida una solicitud de acceso a in…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió dar por atendida una solicitud de acceso a información formulada al Servicio Nacional de Geología y Minería, relativa a la actividad volcánica y a la zona de exclusión de un sector aledaño a un volcán. La decisión se fundó en que el reclamante, pese a haber sido requerido para pronunciarse sobre la información entregada por el órgano, no presentó comunicación alguna dentro del plazo otorgado, por lo que se hizo efectivo el apercibimiento previsto y se entendió que estaba conforme con los antecedentes proporcionados. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoIndustria (Productividad)

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el solicitante de información pública no responde al órgano que le entregó los antecedentes dentro del plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud, porque el reclamante no presentó comunicación alguna dentro del plazo otorgado. Así se hizo efectivo el apercibimiento y se entendió que estaba conforme con la información entregada.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia procede el recurso de reposición?

En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición contra su resolución. Quien quiera impugnarla debe presentar reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

¿Cuál es el plazo para presentar reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, el reclamo de ilegalidad debe presentarse ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido en contra del Servicio Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.