El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracció…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra el Servicio de Registro Civil e Identificación. La reclamante fundó su presentación en la desactualización de la página web del organismo, por no figurar habilitado para la renovación de su cédula. El Consejo concluyó que la presentación tenía por finalidad expresar molestias y no reclamar la falta de completitud o de acceso a la información que el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento obligan a publicar en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado. Al faltar un elemento habilitante para su interposición, el reclamo fue declarado inadmisible por unanimidad. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia si una página web de un servicio público está desactualizada?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque la presentación buscaba expresar molestias y no reclamar la falta de información que el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento obligan a publicar en los sitios electrónicos de la Administración del Estado.
¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un reclamo por transparencia activa?
En este caso, el reclamo fue declarado inadmisible por unanimidad al faltar un elemento habilitante para su interposición. Contra esa decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según este documento, contra la resolución del Consejo que declara inadmisible un reclamo por transparencia activa procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.