Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Imerys Chile SPA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la solicitud de regularización de un derecho de aprovechamiento de aguas superficiales del Río Lluta. El solicitante pretendía regularizar un caudal de 40 litros por segundo por 26 horas cada siete días, alegando un uso ininterrumpido desde 1970. La Corte declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por fundarse en una causal no autorizada para juicios especiales, y rechazó el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al considerar que el recurrente pretendía alterar los hechos establecidos por los jueces de fondo. La decisión se basó en que la casación no puede modificar los hechos soberanamente fijados por los tribunales de instancia.