Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una exfuncion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una exfuncionaria de la Superintendencia de Educación que reclamaba beneficios previsionales. El organismo concluyó que la solicitante tiene derecho al bono postlaboral de la ley N° 20.305, siempre que cumpla los demás requisitos legales, pero no al bono especial de permanencia del artículo 8° de la ley N° 20.734. Lo decisivo fue que, al momento de cesar en sus funciones, la interesada era contratada y estaba asimilada a la planta administrativa, y la norma exige desempeñarse en las plantas de profesionales, directivos, fiscalizadores o jefaturas, o en cargos asimilados, al cesar. Para ello el dictamen se apoyó en su criterio previo sobre la materia. Finalmente, instruyó a la Tesorería General de la República a arbitrar las medidas para el pago del bono postlaboral, verificados los requisitos.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1 inc/1
  • ley 20734 art/8
  • ley 20305 art/2 num/4
  • ley 20305 art/3 inc/1
  • ley 20734 art/7
  • ley 20305 art/1 inc/fin
  • ley 20305 art/2 num/1
  • ley 20305 art/2 num/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho al bono postlaboral de la ley 20.305 un exfuncionario de la Superintendencia de Educación que cesó en sus funciones?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la exfuncionaria tiene derecho al bono postlaboral de la ley N° 20.305, siempre que cumpla los demás requisitos legales. Además, instruyó a la Tesorería General de la República a arbitrar las medidas para su pago una vez verificados esos requisitos.

¿Procede el bono especial de permanencia del artículo 8° de la ley 20.734 si al cesar el funcionario estaba contratado y asimilado a la planta administrativa?

En este caso, la Contraloría resolvió que no procede, porque la norma exige desempeñarse al cesar en las plantas de profesionales, directivos, fiscalizadores o jefaturas, o en cargos asimilados. Como la interesada era contratada y estaba asimilada a la planta administrativa, no cumplía ese requisito.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación de una profes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República determinó que no procede otorgar el bono especia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de los bonos e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de una exasistente de la edu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.