Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Valdivia. La denuncia cuestionaba que el portal del órgano presentaba información desactualizada sobre las horas extraordinarias del personal de planta y contrata, lo que vulneraba el artículo 7 letra d) de la Ley 20.285. Tras la fiscalización y los descargos del órgano, el Consejo constató la infracción, pero verificó que la municipalidad la subsanó, por lo que la tuvo por subsanada. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano público mantiene desactualizada su información de transparencia activa, como las horas extraordinarias del personal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el reclamo y constató la infracción al artículo 7 letra d) de la Ley 20.285, pero la tuvo por subsanada porque la municipalidad corrigió la información tras la fiscalización.

¿Cuándo se tiene por subsanada una infracción de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo verificó que la municipalidad actualizó la información publicada en su portal y, por eso, tuvo por subsanada la infracción constatada tras la fiscalización y los descargos del órgano.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia sobre transparencia activa, qué recurso procede y en qué plazo?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo presentado contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.