Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra la Municipalidad de Pencahue. Se constató que el municipio mantenía desactualizado el ítem de personal y remuneraciones, específicamente en lo relativo a honorarios, aunque dicha omisión fue subsanada durante el procedimiento. En cambio, se rechazó el reclamo respecto de las actas de concejo municipal, por no detectarse infracción, ya que su publicación se considera una buena práctica según la Instrucción General N°11. La decisión ordena notificar al reclamante y al alcalde, y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no mantiene actualizada la información de personal y remuneraciones de honorarios en su sitio de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Municipalidad de Pencahue tenía desactualizado el ítem de personal y remuneraciones en lo relativo a honorarios, lo que acogió parcialmente el reclamo. Sin embargo, la omisión fue subsanada durante el procedimiento.

¿Es obligatorio que los municipios publiquen las actas de sus sesiones de concejo municipal en transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo sobre las actas de concejo municipal por no detectar infracción. Estimó que su publicación constituye una buena práctica según la Instrucción General N°11.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia puede reclamarse y ante qué tribunal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia indicó que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. La resolución también ordena notificar al reclamante y al alcalde.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.