El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Municipalidad de Pirque. El tribunal concluyó que la reclamación se dirigía en realidad a obtener un pronunciamiento de fondo, correspondiente al ejercicio del derecho de petición, y no una solicitud de información pública, además de haberse presentado fuera de plazo. La resolución no impide que el reclamante formule en el futuro una solicitud de acceso a la información, precisando el acto o documento requerido, ni que recurra nuevamente ante el Consejo dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Un amparo de acceso a la información puede declararse inadmisible si en realidad busca un pronunciamiento de fondo?
Sí, en este caso el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamación se dirigía a obtener un pronunciamiento de fondo, propio del derecho de petición, y no una solicitud de información pública, además de presentarse fuera de plazo.
¿Qué pasa si el Consejo declara inadmisible un amparo por acceso a la información?
En este caso, la resolución no impide presentar en el futuro una solicitud de acceso precisando el acto o documento requerido, ni recurrir nuevamente ante el Consejo dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede reposición?
Según esta resolución, no procede recurso de reposición contra la decisión, sino reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.