El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por un ciudadano contra la Municipalidad de Cerrillos. Lo reclamado cuestionaba decisiones administrativas adoptadas dentro de un proceso de policía local, materia que el Consejo estimó ajena al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia. Por la unanimidad de sus miembros presentes, el Consejo declaró inadmisible el amparo. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición. La resolución también deja abierta la posibilidad de presentar, en el futuro, una nueva solicitud de acceso a la información bien determinada y, en su caso, un nuevo amparo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública contra decisiones adoptadas en un proceso de policía local?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que lo reclamado, decisiones administrativas dentro de un proceso de policía local, era ajeno al derecho de acceso a la información pública de la Ley de Transparencia, y declaró inadmisible el amparo.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
¿Puede presentarse nuevamente una solicitud de acceso a la información tras un amparo declarado inadmisible?
En este caso, la resolución deja abierta la posibilidad de presentar en el futuro una nueva solicitud de acceso a la información bien determinada y, en su caso, un nuevo amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.