Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presenta…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de Cerrillos. El Consejo declaró inadmisible el amparo, fundándose en que los Juzgados de Policía Local no están sujetos a la Ley de Transparencia respecto de la tramitación de causas. Constató que la municipalidad no derivó la solicitud a las entidades competentes, como exige el artículo 13 de la ley, pero, en aplicación del principio de facilitación, ordenó remitir la solicitud al Juzgado de Policía Local de Cerrillos para que se pronuncie sobre las materias de su competencia. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Los Juzgados de Policía Local están sujetos a la Ley de Transparencia en la tramitación de causas?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que los Juzgados de Policía Local no están sujetos a la Ley de Transparencia respecto de la tramitación de causas, por lo que declaró inadmisible el amparo.

¿Qué debe hacer una municipalidad si recibe una solicitud de información que corresponde a otro organismo?

En este caso, el Consejo constató que la municipalidad no derivó la solicitud a las entidades competentes, como exige el artículo 13 de la ley. Aun así, en aplicación del principio de facilitación, ordenó remitirla al juzgado competente.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación de la resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.