El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Relaciones…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, que no respondió dentro del plazo legal una solicitud de información sobre diplomáticos suspendidos de su cargo desde el año 2000 hasta la fecha de la petición. El organismo sostuvo que la prohibición de la Ley sobre Protección de la Vida Privada referida al tratamiento de datos sobre sanciones cumplidas no alcanza a los actos administrativos que dispusieron tales sanciones, y desestimó que la entrega afecte el cumplimiento de las funciones del órgano. En consecuencia, ordenó entregar copia de dichos actos, acreditar la entrega dentro del plazo fijado, y representó a la Subsecretaria la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por la demora en responder. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿La prohibición de tratar datos sobre sanciones cumplidas impide entregar actos administrativos que sancionaron a funcionarios públicos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la prohibición de la Ley sobre Protección de la Vida Privada referida a datos sobre sanciones cumplidas no alcanza a los actos administrativos que dispusieron las sanciones, por lo que ordenó entregar copia de dichos actos.
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no responde una solicitud de información dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo acogió un amparo contra la Subsecretaría de Relaciones Exteriores por no responder a tiempo, ordenó acreditar la entrega dentro del plazo fijado y representó la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
Según este caso, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.