El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, por la negativa a entregar antecedentes sobre una comunicación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El órgano sostuvo que la entrega afectaría el interés nacional, especialmente las relaciones internacionales del país, y rechazó el amparo. La decisión también constató que la Subsecretaría había exigido, de manera improcedente y extemporánea, la subsanación de las solicitudes, infringiendo el artículo 12 de la Ley de Transparencia, y ordenó adoptar medidas para que no se reitere. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 18.834
DFL 29
Decreto Supremo N° 873
Código Procesal Penal
ResolucióN° 41
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede negarse el acceso a una comunicación de la CIDH por afectar el interés nacional o las relaciones internacionales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la entrega de los antecedentes afectaría el interés nacional, especialmente las relaciones internacionales del país, y por ello rechazó el amparo de acceso a la información.
¿Puede un órgano público exigir la subsanación de una solicitud de acceso a la información fuera de plazo?
En este caso, el Consejo constató que la Subsecretaría de Relaciones Exteriores exigió la subsanación de las solicitudes de manera improcedente y extemporánea, infringiendo el artículo 12 de la Ley de Transparencia, y ordenó adoptar medidas para que no se repita.
¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.