El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Subsecretaría…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, que solicitaba la entrega del manual de procedimiento de gestión de permisos de permanencia transitoria y de prórroga de residencia definitiva. El órgano reclamado sostuvo que dicha información no existía en su poder, y el Consejo concluyó que se cumplía el estándar para acreditar la inexistencia de los documentos, según la normativa de acceso a la información pública y la jurisprudencia aplicable. Al no existir antecedentes que desvirtuaran lo afirmado por la Subsecretaría, se rechazó el amparo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoRelaciones exteriores
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público dice que no tiene el documento que se le pide por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, porque el organismo afirmó que no tenía el manual solicitado y el Consejo consideró acreditada su inexistencia, al no haber antecedentes que la desvirtuaran.
¿Cómo se acredita que un documento público no existe en el marco de la Ley de Transparencia?
Según esta resolución, la inexistencia se acredita cumpliendo el estándar exigido por la normativa de acceso a la información pública y la jurisprudencia aplicable. En el caso, la Subsecretaría cumplió ese estándar.
¿Puede un ciudadano obtener un manual de procedimiento de permisos de residencia si el organismo lo niega?
En este caso, no, porque el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo que buscaba la entrega del manual de gestión de permisos de permanencia transitoria y prórroga de residencia definitiva. La Subsecretaría sostuvo que no lo tenía y no se presentaron antecedentes que lo contradijeran.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.