Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones. El órgano recurrido había notificado una segunda prórroga para responder la solicitud, fundada en la emergencia sanitaria por Covid-19, fijando como plazo de respuesta una fecha posterior a la presentación del amparo, que se dedujo de forma anticipada. Por ello, el Consejo declaró el amparo inadmisible por extemporáneo, sin perjuicio de constar que la respuesta fue notificada posteriormente al correo del reclamante. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEconomía y Finanzas

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo de acceso a la información si el organismo aún está dentro del plazo de prórroga para responder?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, porque se presentó antes de vencer el plazo de prórroga que la Superintendencia de Pensiones había fijado para responder la solicitud. La respuesta fue notificada después al reclamante.

¿Qué plazo tiene para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia?

Según este documento, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

¿Puede un organismo público extender el plazo para responder una solicitud de información por la emergencia sanitaria?

En este caso, la Superintendencia de Pensiones notificó una segunda prórroga para responder una solicitud de información, fundada en la emergencia sanitaria por Covid-19. El Consejo para la Transparencia tuvo presente esa prórroga para resolver la admisibilidad del amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.