El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información presentado contra la Superintendencia de Pensiones. Durante el análisis de admisibilidad, el Consejo constató que no era claro cuál era la infracción que el reclamante atribuía al órgano reclamado, requisito que exige el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, se le otorgó la posibilidad de subsanar u aclarar su reclamo, pero no lo hizo en los términos solicitados. Por ello, el Consejo resolvió declarar inadmisible el amparo, sin que proceda el recurso de reposición contra esta decisión.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no indica claramente la infracción que se le atribuye al órgano?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que no era claro cuál era la infracción atribuida a la Superintendencia de Pensiones, requisito exigido por el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Como el reclamante no subsanó ni aclaró su reclamo en los términos pedidos, declaró inadmisible el amparo.
¿Es posible subsanar un amparo de transparencia que fue cuestionado en su admisibilidad?
En este caso, conforme al artículo 46 de su Reglamento, el Consejo otorgó al reclamante la posibilidad de subsanar o aclarar su reclamo. Como no lo hizo en los términos solicitados, la decisión de inadmisibilidad se mantuvo.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que no procede el recurso de reposición contra la decisión que declaró inadmisible el amparo presentado contra la Superintendencia de Pensiones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.