El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo. Al analizar la admisibilidad, el Consejo constató que el organismo había entregado respuesta antes de que se interpusiera la reclamación. Con base en el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, se ordenó subsanar la presentación, sin que el requirente efectuara presentación alguna dentro del plazo. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia, y dispuso la notificación a las partes. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y no procede contra ella el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de transparencia si el organismo respondió antes de que se presentara la reclamación?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Subsecretaría había entregado respuesta antes de la reclamación. Tras ordenar subsanar la presentación y no recibir ninguna respuesta del requirente en plazo, declaró inadmisible el amparo.
¿Qué pasa si no se subsana una presentación defectuosa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó subsanar la presentación conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Como el requirente no hizo ninguna presentación dentro del plazo, declaró inadmisible el amparo según el artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que no procede el recurso de reposición contra la decisión de inadmisibilidad. La resolución fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.