Resumen del criterio jurisprudencial
La fiscalía acusó al imputado como autor del delito de infracción al artículo 494 bis del Código Penal. La Defensa rindió prueba señalando que al acusado se le encontró una especie entre las ropas al interior del supermercado y sin haber pasado por las cajas registradoras. El Tribunal estimó que con las probanzas presentadas se pudo acreditar la comisión del delito de hurto en grado de consumado, por cuanto el iter criminis se ve completado desde el momento en que la especie sale de la esfera de resguardo de una persona pasando a la de otra. Y si bien el acusado se encontraba dentro del supermercado, no se puede desconocer que todas las personas cuentan con una esfera de resguardo en su intimidad, la cual obviamente se encuentra en los bolsillos, ropa o carteras de quienes se desplazan por un local. Siendo así, al introducir el acusado la especie en su ropa, sacó a ésta de la esfera de resguardo de su legítimo dueño consumando el delito.