Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de un funcionario de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores contra su proceso calificatorio. El recurrente alegaba vicios en la evaluación, la falta de retroalimentación durante la precalificación y una supuesta irregularidad en la integración de la Junta Calificadora. El organismo estimó que las anotaciones de mérito son antecedentes informativos que la autoridad pondera en conjunto, sin que se configure el vicio alegado. Respecto de la retroalimentación, concluyó que la ley no contempla tal instancia, por lo que su omisión no afecta el procedimiento. Sobre la integración de la Junta, precisó que el artículo 35 de la ley N° 18.834 atiende a la jerarquía de los cargos y no a si son ejercidos como titulares, suplentes o subrogantes; verificado el escalafón de 2015, sus integrantes ocupaban las cinco plazas de mayor jerarquía, por lo que la junta se constituyó conforme a derecho. En consecuencia, se rechazaron las alegaciones del recurrente.